Кому в Бурятии жить хорошо? В Народном Хурале прошли парламентские слушания. Правительство доложило об исполнении программы развития с 2011 года. Без споров, как обычно, не обошлось.
По мнению Правительства, нам есть чем гордиться, и об этом свидетельствует статистика: рост численности населения, продолжительности жизни. Всю пятилетку экономика Бурятии росла, росла синхронно зарплата. Но с учетом инфляции зарплата два последних года падает, число бедных увеличилось на 20 тысяч. Закрытие или предбанкротное состояние крупных предприятий, которые выжили даже в 90-е, рост безработицы, массовая ликвидация или бегство индивидуальных предпринимателей в Крым и в Москву.
Зоригто Цыбикмитов, председатель комитета Народного Хурала по бюджету, налогам и финансам: С собой предприниматели увезли и уплачиваемые в казну Бурятии налоги. Потенциальные инвесторы, видя такой исход малого бизнеса не будут гореть желанием прийти в республику.
Если это развитие, то что тогда - кризис? Задаются вопросом депутаты. Зампред по экономике парирует - ежегодно открывается предприятий больше, чем ликвидируются. Сейчас соотношение – два к одному.
Александр Чепик, заместитель председателя Правительства РБ по экономическому развитию: Всего на начало 2016 года в республике осуществляли свою деятельность 21 тысяча предприятий и организаций. Это почти на 2 000 больше, чем на начало этой программы в 2011 году. Практически в два раза увеличилось количество предприятий добывающей промышленности, лесопромышленного комплекса. Конечно, когда закрывается крупное предприятие – это стресс, оно значимо, оно видно, об этом рассказывают СМИ. А когда появляется новое предприятие, нам никто спасибо не скажет.
Из 44 показателей программы не достигнуты четыре. По мнению ряда депутатов и общественников, на эти цифры трудно полагаться, ведь программа все время подгоняется. И плановые показатели, так называемые индикаторы, почти всегда достигаются.
Екатерина Цыренова, заместитель комитета Народного Хурала по экономической политике: Объективно говорить об исполнении программы по достижению индикаторов, это просто невозможно. Куда продуктивнее для развития было бы менять каждый год индикаторы, подгоняя план под факты, а отчитываться по первоначальным значениям, аргументируя, почему это произошло.
Елена Ванчикова, директор института экономики и управления БГУ, доктор экономических наук, профессор: С 2002 года на сессиях Хурала я выступаю и каждый раз одно и то же. Будем менять индикаторы, не будем менять индикаторы. У меня ощущение, что у депутатов Хурала склероз, вы меня извините, пожалуйста. Вы все не помните , как вы принимали эти индикаторы. После парламентских слушаний отчет об исполнении программы будет утвержден или не утвержден на ноябрьской сессии республиканского парламента.